Siamo mai stati sulla Luna? Ma certo che SI !!!

4 marzo 2008 - 01:37 | In Astrobufale | 31 Commenti

E’ davvero incredibile. Non se ne può proprio più di questa storia.

Poche ore fa sono inciampato, per l’n-ma volta, nell’n-ma trasmissione televisiva che ci propina le solite pseudonotiziuole, da 4 soldi, sulla presunta bugia dello sbarco umano sulla Luna.

E’ incredibile la montagna di sciocchezze che ci sono state propinate ancora una volta. La cosa poi è ancora più deprimente se si pensa che la notizia, stracolma di stupidaggini e di strafalcioni pazzeschi, sia stata diffusa da una emittente “blasonata” in una trasmissione che lo è altrettanto.

Si parla di luci, di strane ombre, di stelle, di bandiere, di foto ritoccate… e chi più ne ha più ne metta. Sono state addotte tutte le possibili motivazioni, solo apparentemente logiche, all’unico scopo di screditare l’obiettivo delle missioni Apollo e di gettare il seme del dubbio, ma senza dare spazio ad un contraddittorio che potesse argomentare su ognuna delle precise accuse mosse dai cospirazionisti.

Insomma si è trattato dell’n-ma trasmissione il cui unico obiettivo era quello di “battere cassa” (benedetto share), alla faccia dell’onestà e della nobile missione che vorrebbe attribuirsi.

Vorrei raccontarvi le castronerie che sono state proferite e fornirvi la spiegazione logica per ognuna di esse (una per una). Vorrei parlarvi dell’oscuro personaggio, ex dipendente della NASA, licenziato per inaffidabilità, che con il suo libro “Non siamo mai andati sulla Luna” ha fatto la sua fortuna e oggi conduce una vita da nababbo, con i soldi degli sprovveduti che lo hanno comprato. Ma occorrerebbe troppo tempo e spazio.

Ma vi prometto che lo farò !

Non appena ne avrò il tempo, realizzerò un’intera pagina in cui elencherò, una per una, tutte le farneticanti affermazioni dei cospirazionisti e, accanto ad ognuna di esse, inserirò la spiegazione logica di ogni fenomeno.

Spero di poter contribuire, sebbene in minima parte, al trionfo della RAGIONE.

A presto!

Vito Lecci

31 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

menomale!! ho visto anch’io uno stralcio di questa trasmissione e a dire la verità sono rimasto non poco sconvolto…ma a quanto sembra fortunatamente la cosa non era vera!

Commento by Marco — 5 marzo 2008 #
VISTO LA ‘NATURA’ DEGLI AMERICANI (MENZONIERI E ANTICOMUNISTI), é NORMALISSIMO CHE QUALCUNO SI CHIEDA SE L’AMERICANI ABBIANO DETTO LA VERITA.
Anche perché u micalanciulu maritu da signora luna
(tanivene puru na fia), diceva che lui nchianava(lei era un po piu alta di lui), susu a luna ogni notte, e ca non vadia mai ciuveddi.

Commento by mario torsello — 13 marzo 2008 #
Trovi qualcosa anche su wikipedia : http://it.wikipedia.org/wiki/Dubbi_sull%27allunaggio_dell%27Apollo

Commento by Francesco — 13 marzo 2008 #
Caro Vito, innanzitutto complimenti per l’ottimo blog: si nota davvero la passione e la competenza in materia. Sono un utente del sito http://www.forumastronautico.it e a proposito della questione moon hoax qui dentro troverai molta gente che condivide il tuo parere. T’inviterei a darci un’occhiata e se lo trovi interessante magari iscriverti! Ci farebbe molto piacere! In particolare ti segnalo questa pagina ( http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=6084.0 ) dove un nostro utente ha aperto un thread con tutti gli errori ed inesattezze di quella trasmissione bufala (mi riferisco a Voyager di Giacobbo,non so se era questa la trasmissione “incriminata”).
A rivederci presto magari sul nostro sito. Da noi si è già sparsa la voce per il tuo ( http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=6202.msg58234#msg58234 ), magari fai lo stesso tu per noi! Complimenti ancora!

Michele – Atlantis

Commento by Michele — 26 marzo 2008 #
Grazie Michele per la tua segnalazione.
Faccio i miei complimenti vivissimi a Spock per l’enorme mole di lavoro, e la pazienza certosina, che ha avuto nell’esaminare ogni farneticante frase di quella sciagurata trasmissione (si, proprio quella).
Mi riprometto di scrivere anch’io su questa vicenda e, se siete d’accordo, mi piacerebbe linkare anche l’eccellente lavoro di Spock.
A presto ragazzi.

Commento by Vito Lecci — 27 marzo 2008 #
PURTROPPO l’uomo non è ancora andato sulla Luna !!

Troverete le prove schiaccianti in questo link sottostante !

http://astronomia.altervista.org/forum/index.php?s=a9a5a4fafd67e86e6bf1eebfa0bf0952&act=ST&f=1&t=592&st=375

Ciao a tutti voi e fatemi sapere che cosa ne pensate !

Ettore

Commento by Ettore — 20 marzo 2009 #
Caro Ettore,
se questa è la tua opinione io la rispetto pienamente, sebbene non la condivido.
Se proprio ci tieni a sapere come la pensiamo, posso dirti che, io personalmente, sul link che hai indicato NON trovo nessuna prova schiacciante, ma solo qualche opinione di una chiacchierata tra amici e nulla più.
Se invece vuoi delle argomentazioni molto più dettagliate, circostanziate e razionali, allora ti segnalo l’ottimo lavoro sul sito di Paolo Attivissimo, al seguente link:
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
Ti ringrazio Ettore per averci proposto il tuo punto di vista.

Commento by Vito Lecci — 21 marzo 2009 #
Riguardo a Paolo Attivissimo eccoti l’interessante discussione che ho avuto con lui nel lontano 2004 !

http://forum.zeusnews.com/viewtopic.php?t=9116&postdays=0&postorder=asc&start=10&sid=d687ad04313caf95d7d115f59831547a

Ciao e grazie di avermi risposto !!

Ettore

Commento by Ettore — 21 marzo 2009 #
Ciao Ettore…
Ho letto la tua discussione con il sig.Paolo Attivissimo…Personalmente ritengo che tu abbia divulgato cose senza senso,perchè le tue ipotesi sono veramente assurde…Non hai delle prove “schiaccianti” per confermare che l’uomo non sia mai stato sul nostro satellite…Un consiglio spassionato,trova delle prove concrete che affermino cio che tu pensi(perchè giusto una riflessione ed un ipotesi teorica e non pratica puo essere cio che tu ritieni)e non delle dicerie dette ed affermate da persone “ignoranti” in materia…
P.S.
ignoranti nel senso che non sono documentate su quest’oggetto di discussione!

Ciao,

Dario…

Commento by Dario — 21 marzo 2009 #
Come potrai ben notare,cio che ha riferito Paolo Attivissimo riguardo l’antenna di Aldrin,cioè che la sua antenna era una banda colorata di nero su una faccia e bianca dall’altra,che “brilla” quando è vista di taglio ed è esposta alla luce…

Ti linko due cosine:

1)Questo è il link in cui si vede che nel momento in cui Aldrin scende dalla sonda e la sua barra non è esposta alla luce e non è vista di traverso,scompare: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Apollo_AS11-40-5868.jpg

2)Mentre questo è il link nel quale si vede Aldrin esposto alla luce e visto di traverso e la sua banda si vede e dunque non scompare: http://www.symscape.com/files/images/aldrin_apollo11.preview.jpg

Commento by Dario — 21 marzo 2009 #
Scusatemi per l’errore del link 2… il link 2 è: http://popsci.typepad.com/photos/uncategorized/2007/10/25/aldrin_near_module_leg_2.jpg

Scusatemi ancora!

Commento by Dario — 21 marzo 2009 #
COMUNQUE, se non altro, qui vi farete sicuramente quattro risate !

http://astronomia.altervista.org/forum/index.php?s=655fa64281c840fe127aa3dfac713042&act=ST&f=1&t=4&st=1515

Ciao a tutti e buona documentazione !!

Ettore

Commento by Ettore — 21 marzo 2009 #
Caro Ettore…dammi,anzi dai alla comunità scentifica ed astronomica le prove plausibili e non obsolete di cio che pensi sia il vero!!!L’intera comunità afferma,grazie alle prove inconfutabili riportate dagli astronauti…Una domandina: Secondo te i tecnici informatici che lavorano alla NASA si sarebbe scordati di mettere l’antenna di Aldrin solo in “una”foto che in un’altra falsa???Secondo te le persone che lavorano alla NASA si scorderebbero un dettaglio cosi fondamentale???

Commento by Dario — 21 marzo 2009 #
Veramente di prove inconfutabili che l’uomo NON è mai stato sulla Luna ne ho elencate molte decine nei link che ho citato e le ho pure spiegate molto dettagliatamente ! – infatti alla fine tutti quelli che mi contestavano hanno abbandonato i numerosi forum in cui sono intervenuto perchè non sapevano più come confutarmi ! – oppure non hanno trovato niente di meglio che bannarmi dal forum !! – E questo nessuno può negarlo !

P.S. Mi spieghi quali sarebbero le prove inconfutabili riportate dagli astronauti ?

Commento by Ettore — 22 marzo 2009 #
COMUNQUE, se vuoi scoprire tu stesso parecchie prove inconfutabili inedite, hai solo da digitare su GOOGLE la frase : WE NEVER WENT TO THE MOON e poi vedrai quante prove schiaccianti e nuovissime che gli americani citano riguardo all’inaffidabilità delle missioni Apollo !!

PROOOVA….!!!

Ciao e fammi sapere !

Ettore

Commento by Ettore — 22 marzo 2009 #
MI SPIEGHI come mai la Nasa NON ha MAI spiegato perchè l’antenna di Aldrin era colorata di nero su una faccia e bianca dall’altra ??? – Ci riesci a spiegarmelo tu ?

P.S. ti consiglio ri riflettere mooolto bene prima di rispondere !! (…onde evitare di dire sciocchezze, ovviamente ! )

CIAO !

Commento by Ettore — 22 marzo 2009 #
COME VEDI caro Dario è molto facile per me smontare le grossolane delucidazioni di Paolo Attivissimo sulla bontà delle misssioni Apollo !

Comunque, se devo essere sincero, mi dispiace per le sue figuracce poco intelligenti che ha fatto agli occhi degli attenti lettori dei forum !! Ad Onor del Vero non mi è mai stato antipatico ! – Capisci ?

Ciao e stammi bene !

Ettore

Commento by Ettore — 22 marzo 2009 #
Ma visto che sei così esperto, perchè non ci “illumini” tu con la tua sapienza invece di reciclare materiale di dubbia provenienza scritto da altri?

Commento by Marco — 22 marzo 2009 #
VERAMENTE quelle numerosissime prove schiaccianti che demoliscono TUTTE le missioni Apollo le ho pubblicate io (…e oltretutto le ho spiegate molto bene!! ) nei numerosissimi forum in cui sono intervenuto!

P.S. questi forum li puoi trovare nei link che ho citato precedentemente !

Ciao anche a te !

Commento by Ettore — 22 marzo 2009 #
Ho dato un’occhiata ma continuo a non sentirmi illuminato. Ad ogni modo se vuoi che qualcuno ti prenda sul serio dovresti cominciare ad utilizzare un linguaggio, come dire, più soft anche sui tuoi stessi thread. Mi sembra normale che sia stato bannato da vari forum…hai praticamente violato tutte le regole della netiquette!

Commento by Marco — 22 marzo 2009 #
Caro Ettore,
oramai lo abbiamo capito tutti qual è la tua posizione nei confronti di questa faccenda e, come ti dicevo nella mia prima risposta, rispetto il tuo punto di vista ma NON lo condivido minimamente.
Continui a parlare di “prove schiaccianti” di “prove inconfutabili”, ma finora in tutto quello che ho letto dai link che ci hai segnalato NON ho trovato uno (dico UNO) straccio di prova a sostegno di questa tesi.
Tutte le tue affermazioni che ho letto in giro NON contengono la benché minima PROVA di quello che dici.
La NASA di materiale prodotto nelle varie missioni Apollo ne ha a tonnellate ed è disponibile gratuitamente nei suoi siti, quindi credo che l’onere della prova sia a carico dei cospirazionisti e non viceversa. E quando dico prova intendo DIMOSTRAZIONE (v. vogabolario).
Finora non mi pare sia stata mai prodotta una vera dimostrazione, ma solo una lista di dubbi (chiamiamoli così) che sono sempre stati ampiamente spiegati. Anzi, a questo proposito, vi segnalo quest’altro lavoro presente sulla rete:
http://complottilunari.blogspot.com/2008/02/faq-le-affermazioni-ricorrenti-dei.html

Inoltre Ettore affermi di essere stato bannato da molti forum, ma se questo è avvenuto non è per le tue “schiaccianti” prove (come le definisci), ma per la raffica micidiale di messaggi che invii, messaggi molto spesso sterili, privi di ogni contributo degno di nota.
Purtroppo vedo che questo atteggiamento si sta verificando anche qui (come tutti possono vedere sopra), e questo mi dispiace.
Messaggi frutto di simili atteggiamenti in futuro saranno messi in coda di moderazione.

Caro Ettore, te lo ripeto ancora una volta, io rispetto le tue convinzioni (come del resto tutti qui), però siamo tutti molto stanchi delle mirabolanti farneticazioni che abbiamo letto e sentito in giro a questo proposito.
Quindi, se vogliamo continuare ancora su questa strada, questa volta ci piacerebbe vedere una vera PROVA, una autentica DIMOSTRAZIONE a sostegno di questa tesi. Se sarai tu a fornircela te ne saremo eternamente grati, ma mi raccomando Ettore: PROVE (non quisquilie).

Ti saluto amichevolmente.

Commento by Vito Lecci — 22 marzo 2009 #
MA CHE COSA VOLETE CHE VI DICA….???

Se non siete in grado di comprendere i miei concetti, questo è un problema solo vostro !
L’importante, secondo me, è che capiscano gli attenti e intelligenti lettori di questo forum ! Gli altri, ovviamente, non mi interessano !! (…mi sembra del tutto logico il mio ragionamento ! Nevvero ? )

P.S. AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! – SIETE TROOOPPO SIMPATICI…..!!! – AH ! AH ! AH !

Ciao e continuate pure a starmi bene !!

Commento by Ettore — 22 marzo 2009 #
OPPSSS….!!!

Aspetto sempre le prove inconfutabili degli astronauti e la spiegazione dell’antenna bicolorata di Aldrin !!

Ettore

Commento by Ettore — 22 marzo 2009 #
BEH…!!
Visto che mi è stata chiesta una prova, la potete trovare in questo link sottostante al primo post !

http://astronomia.altervista.org/forum/index.php?s=4cb0f632c92d3758029c9f3042a1e412&act=ST&f=1&t=592&st=375

P.S. Ovviamente andate a leggere la mia esternazione alla spiegazione di Paolo Attivissimo !

CIAO !

Commento by Ettore — 22 marzo 2009 #
Allora,
finora ho sempre mantenuto un atteggiamento pacato e tollerante nei tuoi confronti ma, visto che NON sei in grado di fare altrettanto, proverò a spiegarti in maniera differente i concetti già esposti in precedenza. Anzi, cercherò di spiegarteli come se tu avessi solo sei anni (quelli che dimostri):
.
1) Siete TU e i tuoi compari complottisti che avete l’onere di produrre prove, non certo la NASA;
.
2) La faccenda della “C” a cui tu alludi NON è una prova, ed è stata estesamente spiegata;
.
3) affermi che noi non siamo in grado di comprendere i tuoi concetti, ma contemporaneamente stai ampiamente dimostrando di non avere la più pallida idea di cosa significa produrre una prova o dimostrazione (eppure lo capirebbe anche un bambino di sei anni);
.
4) Il tuo atteggiamento spocchioso e arrogante lo trovo insopportabilmente offensivo nei confronti dei lettori di questo blog;
.
5) su una sola cosa hai perfettamente ragione: gli attenti e intelligenti lettori di questo blog (quelli che a te interessano) hanno capito perfettamente chi sei e di che pasta sei fatto.
.
Detto ciò puoi aggiungere anche questo blog alla tua poco invidiabile collezione di siti che ti hanno bannato (e non certo per le tue presunte “prove schiaccianti”).
.
Passo e… CHIUDO !!!

Commento by Vito Lecci — 22 marzo 2009 #
Ettore, appoggio pienamente cio che ha detto il mio caro amico Vito, non hai porodotto alcuna prova per verificare cio che tu affermi,cioè balle su balle:Ti do un altro piccolo consiglio:studia,fa ricerche prima di parlare su fatti importanti come questo argomento trattato in questo magnifico blog!!!Io ho 15 anni quasi 16 anni,ma ti posso assicurare che ho sempre studiato tutto cio…Studia anche tu e non prendere in giro piccoli astrofili e studiosi di cio come me e altri!!!

Commento by Dario — 23 marzo 2009 #
Oh, anche qui Ettore!
Sarebbe meglio se impiegasse il suo tempo a studiare anziche’ ad impestare i blog con le sue teorie strampalate e sterili.

Per i piu’ giovani, vorrei ricordare che le missioni spaziali venivano annunciate con largo anticipo. Si sapeva da mesi quale sarebbe stato il prossimo equipaggio e quando sarebbe partito. Il giorno della partenza pero’ dipendeva anche dalle condizioni atmosferiche.
E quel giorno vi erano centinaia di fotoreporter, con potenti teleobiettivi, a Cape Canaveral (oggi Cape Kennedy).
Questo riguardo certe affermazioni che leggo in rete, e cioe’ che gli astronauti entravano nel razzo lunare e poi, di nascosto, uscivano subito dopo di dietro.

Insomma, i complottatori, dando ampia pubblicita’ alle missioni spaziali, facevano di tutto per darsi la zappata sui piedi

Commento by Giulano47 — 6 ottobre 2009 #
Perfettamente d’accordo con te Giuliano.
Grazie per il tuo commento, che aggiunge un ulteriore sfaccettatura e punto di vista.

Commento by Vito Lecci — 8 ottobre 2009 #
Ciao a tutti. Riguardo Ettorino, potrete trovare le INCONFUTABILI prove della sua debbenaggine qui:

http://astronomia.altervista.org/forum/index.php?act=ST&f=1&t=745&s=72d989dd825966735e761796e1794d7b

e qui:

http://astronomia.altervista.org/forum/index.php?act=ST&f=1&t=630&s=72d989dd825966735e761796e1794d7b

PIU’ DI 30.000 VISITE. UN SUCCESSO PLANETARIO!!

Commento by Apollo11 — 21 gennaio 2011 #
Grazie Apollo11,
per i link che hai postato.
Davvero esilaranti…

Commento by Vito Lecci — 21 gennaio 2011 #
Figurati Vito, non c’è di che!
Se sei iscritto su Facebook c’è anche il Fan Club!
http://www.facebook.com/group.php?gid=157394457609185

Unisciti!

Commento by Apollo11 — 21 gennaio 2011 #