Astrologia? No grazie!

2 giugno 2008 - 02:30 | In Astrobufale | 16 Commenti

E’ stata appena approvata in Gran Bretagna una legge che obbliga gli operatori di pratiche esoteriche (astrologi, maghi, cartomanti, guaritori ecc…) ad avvertire i propri clienti che le loro prestazioni offerte sono semplice intattenimento non fondato su alcuna sperimentazione scientifica.

Questa decisione è stata presa in ottemperanza alla direttiva europea 2005/29/CE per la tutela del consumatore.

Esprimo tutta la mia ammirazione per il governo britannico che, per primo in Europa, ha adottato finalmente una decisa presa di posizione nei confronti di chi ha fatto della truffa e l’inganno il proprio mestiere.

Auspico con tutto il cuore che presto anche in Italia, e negli altri Paesi, venga al più presto adottata una legge simile. A dire il vero nel nostro Paese è già stata presentata una simile proposta di legge già lo scorso 30 gennaio 2006, dobbiamo solo aspettare che qualcuno si decida ad approvarla. Dopo tutto quello che si sente in giro, di gente che viene continuamente truffata di fior di quattrini, da ciarlatani di ogni genere, credo che il governo abbia l’obbligo di prendere una decisione rapidamente.

Vito Lecci

16 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Mi auguro che anche il nostro paese, in cui impera la nuova tendenza delle teorie “alternative”, decida di seguire l’esempio dell’Inghilterra ed entrare finalmente nel circuito dei paesi civili.
Di teorie alternative, fattucchiere e imbonitori vari… ne abbiamo sin sopra i capelli!
Abbiamo bisogno di divulgatori e incentivi per la cultura… e non di truffatori!

Commento by giuseppe — 2 giugno 2008 #
Concordo in pieno e a questo punto si potrebbe proporre una soluzione: questo blog dà la possibilità a tutti gli appassionati di astronomia o chi ci si sta avvicinando ora, di rimanere constantemente aggiornati riguardo ciò che accade sopra le nostre teste o ad anni luce di distanza; sicuramente ha una buona valenza scientifica e quindi…perchè non ripetere l’esperimento con altre discipline? Chiunque possegga delle competenze può aiutare agli altri a secernere le informazioni dalla rete…il materiale c’è e tanto, basta solo metterlo alla portata di tutti. molte d iqueste realtà esistono già in forma di “newsletter” e per quello che ho visto io danno dei buoni risultati. Al giorno d’oggi basta veramente poco per realizzare tutto questo…basta solo volerlo.

Commento by Marco — 2 giugno 2008 #
Ben vengano segnalazioni di questo tipo, ma credo che il problema risieda nella mentalità della gente. Usanze come quelle di credere a maghi o santoni sono difficili da sdradicare e non so se un semplice avviso possa bastare. Sui pacchetti di sigarette, ad esempio, è scritto: “Il fumo uccide!”, ma la gente continua a fumare. Almeno, però, non potranno dire di non esser stati avvisati.

Nel film “Totòtruffa 62″, Al commisario che gli chiedeva perché non si trovasse un lavoro onesto, il grande Totò rispondeva: “Che colpa ne ho io se al mondo esistono più polli che datori di lavoro!”. Forse una frase del genere sarebbe più convincente di qualsiasi altro avviso.

Commento by Riccardo N. — 3 giugno 2008 #
Un chiarimento sull’articolo comparso il 24 maggio su Repubblica, a firma Enrico Franceschini, corrispondente da Londra, dal titolo “L’oroscopo con l’etichetta”. (v. link: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/05/24/092l.html

in cui il giornalista segnalava che in base alle direttive EUR recepite dal governo italiano l’Astrologo era tenuto a premettere prima della consultazione che si trattava di un gioco senza valore pratico.
Si tratta della consueta superficialità di alcuni “giornalisti” , basta consultare correttamente il DL che riportiamo, che la norma riguarda gli imbrogli da televendite e che vi riportiamo testualmente:

DECRETO LEGISLATIVO 2 Agosto 2007, n. 145
Attuazione dell’articolo 14 della direttiva 2005/29/CE che modifica la direttiva 84/450/CEE sulla pubblicita’ ingannevole.

Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il 6 settembre 2007

Art. 28 (Ambito di applicazione). – 1. Le disposizioni
del presente capo si applicano alle televendite, come
definite nel regolamento in materia di pubblicita’
radiotelevisiva e televendite, adottato dall’Autorita’ per
le garanzie nelle comunicazioni con delibera n. 538/01/CSP
del 26 luglio 2001, comprese quelle di astrologia, di
cartomanzia ed assimilabili e di servizi relativi a
concorsi o giochi comportanti ovvero strutturati in guisa
di pronostici. Le medesime disposizioni si applicano
altresi’ agli spot di televendita.

Commento by Castalya — 10 giugno 2008 #
Gentile Castalya,
come vedi questa volta ho pubblicato il tuo commento su questo articolo a te tanto caro.
Mi dispiace però vedere che nel tuo forum:
http://babysara.forumfree.net/?t=28861307&st=0
mi accusi di aver censurato i tuoi commenti.
Dovresti sapere che in internet c’è un’etichetta da seguire e, come ti ho già risposto per e-mail, dovresti sapere che non puoi mandarmi commenti chilometrici su disegni di legge ed altre amenità che con questo sito non c’entrano nulla, così come non puoi utilizzare questo blog per inserire una sfilza di link pubblicitari, come avresti voluto fare.

Detto questo, ti ho appena dato la dimostrazione che io pubblico ogni commento, qualunque sia la scuola di pensiero del visitatore, ma all’unica condizione di adottare quel minimo di correttezza e di buon senso che dovrebbero essere appannaggio di chiunque, anche degli astrologi, cartomanti, fattucchieri ecc…

Ti saluto cordialmente.

Commento by Vito Lecci — 10 giugno 2008 #
Scusate l’intrusione….Castalya , credo si sia sentita colpita, come me del resto….

Questa legge se uscira’, la trovo giusta per tutelare le persone appunto da “personaggi poco onesti”…Vorrei pero’ far sapere che ci sono persone oneste e sincere , come me, che credono VERAMENTE all’astrologia e offrono responsi gratuiti e non intenzionati ad imbrogliare nessuno a persone che coltivano la stessa passione….

Buona serata a tutti

Cri

Commento by cri — 10 giugno 2008 #
Cara Cri,
ti ringrazio per aver fatto sentire la tua opinione su questo blog.
Fintanto che i termini della discussione rimarranno pacati qui siete TUTTI i benvenuti, davvero!!!
Siamo in un paese democratico, quindi ritengo che tutti abbiano il diritto di professare il proprio credo, qualunque esso sia, nella maniera più libera possibile.
Anzi a questo proposito voglio ribadire che a Castalya, NON ho censurato la sua opinione, ma soltanto una serie (davvero kilometrica) di roba che esulava dallo scopo di questo blog.
Come vedete infatti non ho avuto assolutamente alcuna difficoltà ad approvare il suo legittimo punto di vista, come del resto il tuo Cri.
Tuttavia, se leggete e rileggete attentamente l’articolo e i commenti che vi infastidiscono, vi renderete conto che sono apertamente contro chiunque utilizzi l’approccio esoterico per mietere vittime e per scopi disdicievoli.
Credo che tutti ne abbiano le tasche piene di loschi personaggi che hanno fatto della truffa la propria professione, spesso proprio sedicenti maghi, astrologi, cartomanti ecc… La TV ne parla in continuazione.
E’ contro questa triste realtà che si alza il coro di voci contestatrici.
Sulle pratiche esoteriche, non ha importanza che ci siano persone che nutrano tutti i dubbi del mondo, ciò che importa è evitare che chi le pratica possa usarle per ledere i diritti e la libertà altrui.
Riassumendo, ciò che voglio dire è che, secondo me, ognuno è libero di coltivare tutti gli interessi del mondo, alla sola condizione di non usarli per approfittarsi del prossimo.
Spero siate d’accordo su questo punto…

Commento by Vito Lecci — 10 giugno 2008 #
Sig. Vito Lecci la ringrazio per aver precisato che non tutte le persone facente parte del modo esoterico usa queste tecniche per imbrogliare il prossimo…

Vorrei aggiungere un’altro mio pensiero…e’ vero, non c’e’ nulla di provato scientificamente in cio’ che credo…ma neppure di Dio in persona si ha la prova dell’esistenza… eppure ci sono molte persone che ci credono e in alcuni casi diventano suore o sacerdoti..con questo esempio ( e ce ne sarebbero tanti altri), voglio farle capire che la scienza puo’ provare tante cose ma altre no….
Grazie per l’attenzione…
Buona notte a tutti

Cri

Commento by cri — 11 giugno 2008 #
Su questo siamo assolutamente d’accordo… ognuno ha il sacrosanto diritto di abbracciare e professare il proprio credo… a patto che tutto rimanga nei termini dell’altrui rispetto, allora si, siamo tutti amici…
Qui non si vuole mettere al bando ciò che la scienza non può provare (ci mancherebbe), ma semplicemente i comportamenti scorretti di molte (troppe) persone senza scrupoli…
E’ contro queste persone che io, e moltissimi altri come me, ci batteremo sempre…

Commento by Vito Lecci — 11 giugno 2008 #
Sono d’accordo con Lei….ma le persone senza scrupoli, non sono solo nel mondo esoterico, ma anche medico ( notizia di questi giorni ), religioso , ( vedi i vari credi, che qui non e’ il caso di esporre, ed i relativi problemi che insorgono nei nuclei familiari ),ecc….insomma, in ogni campo, ci sono imbroglioni, ed e’ giusto batterci contro questi…. ma non facciamo di un’erba un fascio intero…in ogni settore esistono persone oneste e disoneste….

Buona giornata

Cri

Commento by cri — 11 giugno 2008 #
Quello che dici Cri purtroppo è vero,
ci sono imbroglioni in ogni campo.
Le persone prive di scrupoli che operano nell’ambito della medicina, della religione o altro, le lascio al giudizio di chi è esperto del settore.
Io infatti mi limito solo nel mio ambito di competenza.
Per questo motivo non ho assolutamente nulla da obiettare sulle persone che abbracciano l’esoterismo riconoscendone il proprio giusto ambito, come giustamente fai tu quando dici “…è vero, non c’è nulla di provato scientificamente in ciò che credo”. E questo ti fa onore.
Ma alla stessa maniera non tollero invece l’astrologo che, in televisione, afferma che la sua è una disciplina SCIENTIFICA !!!
(l’ho sentito con le mie orecchie, ben più di una volta)
La SCIENZA è ben altra cosa, la gente ha già le idee confuse di suo su questi argomenti, non abbiamo bisogno che “alcuni ciarlatani” peggiorino la situazione.
L’atteggiamento di questi personaggi ovviamente non fa altro che ledere anche la vostra immagine Cri, cioè quella di persone che operano con correttezza.
Come vedi NON facciamo di ogni erba un fascio.
Un saluto.

Commento by Vito Lecci — 11 giugno 2008 #
Prima di tutto mi scuso se ho causato disagio a voi– il mio italiano non è perfetto –posso dunque aver fraiteso o.essere fraintesa… ma i miei nonni uno era astronomo di buenosaires e l’altro era Astrologo di Predoi e si sono sempre confrontati in modo civile e rispettoso in alcuni casi era pure d’accordo … …non hera nemmeno mia intenzione farmi pubblicità di alcun chè … perciò mi scuso se ho offeso in qualche modo la vostra persona il blog o le vostre ideologie scientifiche morali che siano … sò benissimo da interviste fatte ad alcuni scienziati,sociologi,psicologi,filosofi e altri invitati che hanno rifiutato ….tutti concordano compreso l’Astrologo Moderno che certe materie (eccezione per la quantistica o chi la studia che potrebbe avvallorare una realtà astrologica )che Fisica,Matematica,Astronomia,Biologia …siano scientifiche nel termine esatto della parola … si contraddicono invece sulle Statistiche cè chi dice sia scientifico e chi nega! non sono scientifice appunto la Medicina (anche quì cè qualcuno che si contraddice) spece quelle orientali …la sociologia …la filosofia, la psicologia,psicoanalisi, economia,scienza delle comunicazioni politologia critica letteraria ecc dunque forse l’Astrologia non sarà Scientifica ..ma Sociale o psceudoScienza? …lo scopriremo in un non lontano Futuro …

Commento by Castalya — 11 giugno 2008 #
Sinceramente, e’ la prima volta ,( e lo sento da lei), che un’astrologo dice che la materia di cui si occupa e’ scientificamente provata….comunque tornando al mio discorso, se noi astrologhi ,se verra’ approvata la legge, saremo obbligati a dire che tutto cio’ che diciamo non e’ approvato scientificamente , anche nelle chiese, per esempio, come altri settori, dovranno affliggere cartelli con la stessa dicitura, poiche’ non scientificamente provati…se la legge me lo impone, ovvio lo faro’, ma pretendo allora che tutto cio’ che non e’ scientificamente provato si adegui a fare la stessa cosa…..non vi disturbero’ piu’, ulteriormente….spero che i miei scritti vi facciano riflettere…Grazie sempre per l’attenzione.

Cordiali saluti….

Cri

Commento by cri — 11 giugno 2008 #
errata corrige: I miei commenti sono stati tolti ok …ma il link da voi citato non lò scritto io ma MarcelloPhoenix perchè usava in quel momento il mio Pc portatile perquello ci sono delle erroneità di identità!dato che il pc memorizza l’ultimo che lo usa. (quello che avevo postato erano solo dei copia incolla dal sito del CIDA probabilmente venuti male)….

Commento by Castalya — 11 giugno 2008 #
A dire il vero anche io ho sentito in televisone vari astrologi che ritenevano il loro sapere fondato su solide basi scienfifiche…

Commento by Marco — 11 giugno 2008 #
Bene ragazzi,
oramai credo che sia stato dipanato ogni dubbio al riguardo e chiarito le posizioni di ognuno.
Vi ringrazio per aver contribuito a questa discussione in maniera pacata e corretta.
Vi saluto cordialmente.

Commento by Vito Lecci — 11 giugno 2008 #