Un foulard tra le stelle
2 Luglio 2008 - 00:29 | In Astrofisica |
In effetti, a prima vista, l’immagine accanto può lasciare alquanto perplessi circa la sua natura. Assomiglia tanto ad un foulard oppure ad una sciarpa rossa trasportata dal vento, in una notte stellata.
In realtà si tratta del residuo dell’esplosione di una supernova avvenuta più di 1000 anni fa, la cui comparsa fu registrata, intorno al 1° maggio 1006, da popolazioni Africane, Europee e dell’Estremo Oriente. Oggi infatti all’oggetto è stato attribuito il nome di SN 1006, dista da noi circa 7000 anni luce.
Probabilmente è stato l’oggetto più luminoso che l’occhio umano abbia mai visto. La sua luminosità superava abbondantemente anche quella di Venere e, per alcune settimane, rimase visibile anche in pieno giorno ed è rimasto visibile nel cielo notturno ad occhio nudo per almeno due anni e mezzo prima di scomparire.
Dopo di allora fu osservata strumentalmente nel 1960, oramai il materiale espulso nell’esplosione aveva raggiunto il diametro angolare di 30′ d’arco (come quello della Luna Piena), che a quella distanza corrisponde ad un diametro lineare di circa 60 anni luce !!!
Ovviamente quello che appare nell’immagine che vi ho proposto è solo una piccola parte dell’intero anello.
Mi viene in mente una piccola considerazione: in 1000 anni dalla sua esplosione ha raggiundo il diametro di 60 anni luce. Noi però lo vediamo con un ritardo di 7000 anni, a causa della sua enorme distanza da noi (7000 anni luce appunto).
Quindi questo dovrebbe significare che, se la sua velocità di espansione è rimasta costante, la sua dimensione reale “oggi” dovrebbe aggirarsi intorno ai 480 anni luce…
Vito Lecci
P.S.:
Potete scaricare l’immagine ad alta risoluzione alla pagina riservata agli iscritti.
Per chi non fosse già iscritto può farlo, gratuitamente, QUI.
5 Commenti »
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
Lascia un commento
Sidereus Nuncius è basato su piattaforma WordPress
Copyright © 2008 Vito Lecci
Tutti i contenuti del sito sono protetti dal diritto d'autore
Questo Blog è proprietà di SIDEREUS di Vito Lecci - P.IVA 03472890759




Davvero una forma molto strana…sicuramente un oggetto molto interessante. Sarebbe stato bello vedere il fenomeno dal vivo. Se era visibile anche di giorno possiamo solo immaginare quale fosse lo spettacolo notturno…
Commento di Marco — 2 Luglio 2008 #
Molto interessante, ma (di nuovo che disturbo con le mie domande) si tratta di una foto, no? Cioè l’immagine è quello che adesso si vede di notte, giusto? Allora dove si vede e come? E’ molto suggestivo! Grazie e scusate sempre le mie pedanti domande!
Commento di Alice — 2 Luglio 2008 #
L’immagine che vedi, essendo distante 7000 anni luce, credo che la si potrà vedere in quella risoluzione con un telescopio abbastanza grande e con una lunga esposizione.
Commento di Riccardo — 2 Luglio 2008 #
Si Alice, Riccardo ha ragione.
Innanzitutto bisogna dire che quella che ho postato sul blog è una “Signora” immagine, fatta appunto con l’Hubble Space Telescope (con tutto ciò che ne consegue).
Per noi relegati sulla superficie del pianeta invece le cose sono molto diverse.
Infatti occorre tenere presente che la SN 1006 si trova tra la costellazione del Lupo e quella del Centauro, quindi proprio sotto la costellazione dello Scorpione e della Bilancia.
Questo significa che la si dovrebbe vedere proprio queste sere, raggiunge la sua massima altezza verso le 21.
Purtroppo però, dato che la sua declinazione è di -41°57′, significa che la sua “massima” altezza, già per me che sono a Lecce, è di appena 8°.
A Milano invece è solo 3° sopra l’orizzonte.
Questo significa che “teoricamente” sarebbe visibile, in realtà dobbiamo fare i conti con l’inquinamento luminoso prodotto dalle nostre città che, di fatto, cancella ogni stella per molti gradi a partire dall’orizzone.
Inoltre, anche se non ci fosse l’inquinamento luminoso, dovremmo comunque fare i conti con l’estinzione atmosferica che, sotto i 15°, degrada moltissimo le immagini dei corpi celesti.
Occorrerebbe spostarsi verso le regioni tropicali per avere più fortuna con questo oggetto.
Commento di Vito Lecci — 2 Luglio 2008 #
Grazie a tutti per i chiarimenti! Me ne perdo sempre un pezzo.
Commento di Alice — 3 Luglio 2008 #