Sidereus Nuncius

Scoperte le prime goccioline d’acqua su Marte

20 marzo 2009 - 17:52 | In Astronautica, Varie |

La scoperta arriverebbe dall’analisi di una delle migliaia di foto inviateci a terra dalla sonda Phoenix, atterrata sul pianeta il 26 maggio scorso che ha interroto le comunicazioni con noi a novembre.

Si cominciano ad analizzare a fondo le oltre 25.000 foto inviateci dalla sonda e pare che la prova dell’esistenza dell’acqua allo stato liquido sul pianeta rosso sarebbe sulle “zampe” della sonda, che sembrano schizzate dal prezioso liquido, proprio poco dopo il suo atterraggio.

Nella sequenza delle tre foto vedete infatti, sulla parte bassa della zampa, una piccola massa che si fonde con un’altra vicina. Prova che ti tratta di un qualche liquido, secondo i ricercatori quasi certamente acqua.

E’ stata cercata a lungo l’acqua su Marte, ma le particolari condizioni del pianeta, relativamente alla sua temperatura e pressione atmosferica, permettono la presenza di acqua esclusivamente allo stato solido o gassoso.

Ad esempio nel periodo in cui la sonda era sul pianeta la temperatura oscillava da -20°C a -90°C, a quella temperatura ovviamente sarebbe impossibile la presenza dell’acqua allo stato liquido, ma i ricercatori pensano che l’acqua fosse miscelata con un’alta percentuale di sali che ne determinerebbero un notevole abbassamento crioscopico (cioè del punto di congelamento).

Inoltre la liquefazione potrebbe essere stata facilitata anche dai retrorazzi della sonda che, nella fase di atterraggio, potrebbero col loro calore aver disciolto una parte del ghiaccio contenuto nel permafrost al suolo.

Vito Lecci

9 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Scoperta magnifica…Dunque se c’è dell’acqua allo stato liquido vuol dire anche che c’è vita…Sbaglio?

Comment di Dario — 20 marzo 2009 #
Ciao Dario,
questo è un passaggio non proprio automatico.
Perchè ci sia la vita (almeno come la intendiamo noi) è necessario che ci sia l’acqua, ma la presenza di acqua ci indica solo che sarebbe possibile, ma non certa, la presenza di vita.
Occorre solo essere cauti, ma continuare a cercare…

Comment di Vito Lecci — 20 marzo 2009 #
Anche sulla Terra nonostante nella fase iniziale della sua evoluzione fosse ricoperta di oceani, la vita ancora stentava a comparire…abbiamo dovuto aspettare il famoso brodo primordiale prtima che le prime cellule proteiche potessero formarsi.

Comment di Marco — 20 marzo 2009 #
Non è una prova diretta dell’esistenza della vita su Marte, ma unitamente alla recente conferma di una grande quantità di metano sul pianeta si può iniziare a supporre la presenza di attività biologica anche se solo a livelli di micro-organismi.

Comment di Giorgio — 20 marzo 2009 #
Ho capito…dunque se non c’è ora una prima forma di vita tra un tempo indeterminato potrebbe,e sottolineo potrebbere,accadere un processo come quello avvenuto sulla Terra milioni e milioni di anni fa?!?!Oppure potrebbe anche significare che prima c’era vita su Marte,ma ora è rimasto del metano e delle fonti di acqua allo stato solido,gassoso e forse liquido..potrebbe essere un’ipotesi!

Comment di Dario — 20 marzo 2009 #
Purtroppo le ipotesi che si possono fare sono innumerevoli. Ma nonostante le condizioni su Marte sfavorevoli alla vita non se ne può escludere la remotissima possibile presenza. Si pensi ai microorganismi che sopravvivono nei dintorni dei vulcani sulla Terra a temperature elevatissime e in presenza di gas tossici per i comuni esseri viventi.

Comment di Giorgio — 21 marzo 2009 #
Bè quei microorgnismi sono sprovveduti dei cinque sensi,dunque possono anche sopravvivere in zone nelle quali l’uomo non potrebbe mai sopravvivere…

Comment di Dario — 21 marzo 2009 #
lol, in barba a tutti quelli che sostengono che la vita fuori dalla terra è impossibile. Analizziamo il nostro pianeta vicino di casa, e troviamo ingredienti a sufficienza per discussioni come questa che state facendo. La possibilità di vita su Marte.
Dopo queste scoperte dovrebbe essere certo a chiunque che la fuori da qualche parte c’e’ vita, ma tanta tanta.

Comment di Gabriele Barni — 21 marzo 2009 #
L’ACQUA ESISTE SU’ MARTE QUINDI NON E’ UNA PREROGATIVA TERRESTRE QUINDI E’ MOLTO PIU’ VEROSIMILE CHE CI CIA NEL COSMO PIU’ POSSIBILITA’ DI VITA ANCHE SE NON RIESCO A IMMAGGINARMELE FORSE SONO SIMILI AI QUADRI DEFORMI DI PICASSO IL PROBLEMA SONO LE DISTANZE NON LA VITA PERCHE NON RIUSCIREMO AD ANDARE DA NESSUNA PARTE A QUESTE VELOCITA’

Comment di RENATO — 22 marzo 2009 #